Skip to content

docs(ai): 26B-A4B 3비트 조건 추가 — 저비트 내성의 모델 크기 의존성 - #240

Merged
i3months merged 1 commit into
devfrom
research/quant-26b
Sep 18, 2026
Merged

i3months merged 1 commit into
devfrom
research/quant-26b

Conversation

@i3months

Copy link
Copy Markdown
Member

변경 사항

양자화 연구(RQ2)의 마지막 결측 조건을 채웠다. Gemma 4 26B-A4B 를 3비트로 돌려 2비트 결과와 비교했다.

조건 태그 형식 답변 의도 점수 라벨 사실대조 질문 풀 지연 중앙값
26B-A4B UD-IQ3_S 100% 95.0% 96.3% 96.3% 100% 8.44s
26B-A4B UD-IQ2_M 100% 92.5% 96.3% 96.2% 100% 7.98s
  • 26B 는 3비트와 2비트 사이에서 품질이 유지된다. 4B 가 2비트에서 완전히 붕괴한 것과 대비되며, 저비트 내성이 모델 크기에 의존함을 한국어 면접 과제에서 확인했다
  • 실무 함의: 같은 메모리 예산에서 큰 모델을 더 강하게 줄이는 선택이 유리하다. 단 이 GPU 에서는 전문가 계층 CPU 오프로드 때문에 지연이 8초대로 고정되어 대화형 면접에는 부적합
  • 26B UD-Q3_K_M(12.7 GB)은 연산 버퍼 할당 실패로 실행 불가, 하드웨어 한계로 기록

확인 사항

  • 문서와 원자료만 추가, 서비스 코드 변경 없음

🤖 Generated with Claude Code

- IQ3_S 대 IQ2_M: 점수 라벨 동일 96.3%, 의도 95.0 대 92.5, 지연 8.4초 대 8.0초
- 4B 의 2비트 붕괴와 대비되는 크기 의존성 확인
- UD-Q3_K_M 은 연산 버퍼 할당 실패로 하드웨어 한계 기록
@i3months
i3months merged commit d9ab2d5 into dev Sep 18, 2026
5 checks passed
@i3months
i3months deleted the research/quant-26b branch September 18, 2026 02:18
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant