diff --git a/app/controllers/api/v1/demandas_controller.rb b/app/controllers/api/v1/demandas_controller.rb
index 6531ef9..bb2de3f 100644
--- a/app/controllers/api/v1/demandas_controller.rb
+++ b/app/controllers/api/v1/demandas_controller.rb
@@ -44,14 +44,32 @@ def update
 
       # DELETE /api/v1/demandas/:id
       # Apenas o líder pode excluir uma demanda já existente.
+      #
+      # O 422 não é alcançável hoje — nada impede a exclusão de uma
+      # demanda. Existe porque antes o 204 era devolvido sem olhar o
+      # retorno de #destroy: um `dependent: :restrict_with_error` ou um
+      # `before_destroy` que aborte fariam a API responder "excluída" com
+      # o registro ainda no banco. Ver o comentário equivalente em
+      # DemandasController#destroy (tela web).
       def destroy
         authorize! :destroy, @demanda
-        @demanda.destroy
-        head :no_content
+
+        if @demanda.destroy
+          head :no_content
+        else
+          render json: { errors: erros_de_exclusao }, status: :unprocessable_content
+        end
       end
 
       private
 
+      # Mesmo formato de erro de #create/#update (array de strings). Um
+      # `before_destroy` com `throw :abort` devolve false sem popular
+      # errors, daí o fallback — a resposta nunca sai com a lista vazia.
+      def erros_de_exclusao
+        @demanda.errors.full_messages.presence || ['Não foi possível excluir a demanda.']
+      end
+
       def set_demanda
         @demanda = Demanda.find(params[:id])
       end
diff --git a/app/controllers/demandas_controller.rb b/app/controllers/demandas_controller.rb
index ff0cdd2..c92107b 100644
--- a/app/controllers/demandas_controller.rb
+++ b/app/controllers/demandas_controller.rb
@@ -73,14 +73,38 @@ def update
     end
   end
 
+  # Hoje nada impede a exclusão de uma demanda, então o caminho de erro
+  # abaixo não é alcançável — e é justamente esse o motivo de ele existir.
+  # Antes o sucesso era anunciado sem olhar o retorno de #destroy, o que
+  # estava certo por coincidência, não por verificação: um
+  # `dependent: :restrict_with_error`, um `before_destroy` que aborte ou
+  # uma FK nova fariam a tela dizer "excluída com sucesso" com o registro
+  # ainda no banco.
+  #
+  # Contraste com Users::Destroy, que existe porque a exclusão de usuário
+  # TEM impeditivos (conta própria, demandas vinculadas). Essa diferença
+  # entre os dois casos não estava registrada em lugar nenhum. Não vale um
+  # Demandas::Destroy agora: sem regra de negócio para compartilhar entre
+  # web e API, seria uma classe só para embrulhar uma chamada.
   def destroy
     authorize! :destroy, @demanda
-    @demanda.destroy
-    redirect_to demandas_path, notice: 'Demanda excluída com sucesso.'
+
+    if @demanda.destroy
+      redirect_to demandas_path, notice: 'Demanda excluída com sucesso.'
+    else
+      redirect_to demandas_path, alert: erro_de_exclusao
+    end
   end
 
   private
 
+  # Um `before_destroy` que dá `throw :abort` faz #destroy devolver false
+  # sem popular errors — daí o fallback, para a tela nunca ficar com um
+  # alerta vazio.
+  def erro_de_exclusao
+    @demanda.errors.full_messages.to_sentence.presence || 'Não foi possível excluir a demanda.'
+  end
+
   def set_demanda
     @demanda = Demanda.find(params[:id])
   end
diff --git a/spec/requests/api/v1/demandas_spec.rb b/spec/requests/api/v1/demandas_spec.rb
index 384c2cb..bf9cf7d 100644
--- a/spec/requests/api/v1/demandas_spec.rb
+++ b/spec/requests/api/v1/demandas_spec.rb
@@ -146,5 +146,35 @@
       end.to change(Demanda, :count).by(-1)
       expect(response).to have_http_status(:no_content)
     end
+
+    # Mesmo caso do spec da tela web: nenhum impeditivo existe hoje, então
+    # o bloqueio é simulado. O que se verifica é que a API olha o retorno
+    # de #destroy antes de responder 204.
+    it 'responde 422 com os erros quando a exclusão é bloqueada' do
+      bloqueada = Demanda.find(demanda.id)
+      bloqueada.errors.add(:base, 'Existe um apontamento vinculado a esta demanda.')
+      allow(Demanda).to receive(:find).and_return(bloqueada)
+      allow(bloqueada).to receive(:destroy).and_return(false)
+
+      sign_in lider
+      expect do
+        delete "/api/v1/demandas/#{demanda.id}", as: :json
+      end.not_to change(Demanda, :count)
+
+      expect(response).to have_http_status(:unprocessable_content)
+      expect(response.parsed_body['errors']).to include('Existe um apontamento vinculado a esta demanda.')
+    end
+
+    it 'devolve uma mensagem genérica quando a exclusão falha sem popular errors' do
+      bloqueada = Demanda.find(demanda.id)
+      allow(Demanda).to receive(:find).and_return(bloqueada)
+      allow(bloqueada).to receive(:destroy).and_return(false)
+
+      sign_in lider
+      delete "/api/v1/demandas/#{demanda.id}", as: :json
+
+      expect(response).to have_http_status(:unprocessable_content)
+      expect(response.parsed_body['errors']).to eq(['Não foi possível excluir a demanda.'])
+    end
   end
 end
diff --git a/spec/requests/demandas_spec.rb b/spec/requests/demandas_spec.rb
index 67ac92b..46feed3 100644
--- a/spec/requests/demandas_spec.rb
+++ b/spec/requests/demandas_spec.rb
@@ -418,6 +418,43 @@ def results_table(response)
         delete "/demandas/#{demanda.id}"
       end.to change(Demanda, :count).by(-1)
       expect(response).to redirect_to(demandas_path)
+      follow_redirect!
+      expect(response.body).to include('Demanda excluída com sucesso.')
+    end
+
+    # Nenhum impeditivo de exclusão existe hoje (ver o comentário em
+    # DemandasController#destroy), então o bloqueio é simulado: o que se
+    # verifica é que a tela olha o retorno de #destroy, e não que ela
+    # sempre anuncia sucesso.
+    it 'mostra o erro quando a exclusão é bloqueada, em vez de anunciar sucesso' do
+      bloqueada = Demanda.find(demanda.id)
+      bloqueada.errors.add(:base, 'Existe um apontamento vinculado a esta demanda.')
+      allow(Demanda).to receive(:find).and_return(bloqueada)
+      allow(bloqueada).to receive(:destroy).and_return(false)
+
+      sign_in lider
+      expect do
+        delete "/demandas/#{demanda.id}"
+      end.not_to change(Demanda, :count)
+
+      expect(response).to redirect_to(demandas_path)
+      follow_redirect!
+      expect(response.body).to include('Existe um apontamento vinculado a esta demanda.')
+      expect(response.body).not_to include('Demanda excluída com sucesso.')
+    end
+
+    # Um before_destroy com `throw :abort` devolve false sem popular
+    # errors — sem o fallback, a tela mostraria um alerta vazio.
+    it 'usa uma mensagem genérica quando a exclusão falha sem popular errors' do
+      bloqueada = Demanda.find(demanda.id)
+      allow(Demanda).to receive(:find).and_return(bloqueada)
+      allow(bloqueada).to receive(:destroy).and_return(false)
+
+      sign_in lider
+      delete "/demandas/#{demanda.id}"
+
+      follow_redirect!
+      expect(response.body).to include('Não foi possível excluir a demanda.')
     end
   end
 end